FX168财经报社(香港)讯 印度和欧盟最近恢复了自由贸易协定谈判，这是一个惊人的转变。谈判在近10年前中断。观察人士说，这可能是由于“前所未有的紧迫性”。
当前的地缘政治担忧似乎已迫使双方消除分歧，寻求达成贸易协议，尽管恢复谈判的决定是在一年前做出的。
“我不认为这些谈判将是容易的，即使是现在。但需求可能是创造之母。深化印欧关系确实有着前所未有的紧迫性，”德国全球和地区研究所(GIGA)教授兼所长Amrita Narlikar说。
她补充说，新的推动力主要是由于“欧盟和印度边境的威权主义进步”，她指的是俄罗斯对乌克兰的战争，它直接给欧洲边境带来了威胁。
对印度来说，这是与中国在共同边界上日益加剧的军事对抗，在2020年双方士兵发生冲突，超过12人死亡，冲突升级。
“新的地缘经济威胁的严重性，包括最近出于战略目的将能源和粮食供应武器化，表明我们需要更可靠的价值链，”Narlikar告诉CNBC。
“共享民主和多元主义的政治价值观，印度和欧盟可以也应该投资于自由贸易协定，不仅是为了贸易利益，也是为了安全利益，”她补充称。
经济情报局的数据显示，该协议预计将使印度和欧盟之间的贸易额在未来五年翻一番，2021年的贸易额估计为1150亿美元。
印度商业和工业部长Piyush Goyal和欧盟委员会执行副主席Valdis Dombrovskis今年6月在布鲁塞尔正式重启谈判。
“由于对自由贸易协议(FTA)协议的范围和期待值的不同，双方在2013年中断了谈判，时隔9年再次进行了谈判，”印度商业和工业部表示。
下一轮谈判定于9月在布鲁塞尔举行。第一轮会谈于6月27日至7月1日在新德里举行。
高层会议似乎加快了讨论进程，并帮助达成了更清晰的贸易谈判路线图。
今年5月，印度总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)访问了德国、丹麦和法国，而欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)也于4月访问了新德里。
不过，众所周知，印度对贸易协定持谨慎态度，以前也曾放弃过之前的协定。这主要是因为担心此类交易可能不利于国内生产商，因为它们将不得不与来自其他市场的相对便宜的产品竞争。
2019年，莫迪采取了决定性的一步，让印度退出了《区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)》。这是世界上最大的自由贸易协定，东盟10个成员国与中国、日本、韩国、澳大利亚和新西兰签署了该协定。
但最近的趋势和当前的发展似乎表明，“莫迪政府正准备成为地区和多边架构的一部分，”现任马来西亚大学亚欧研究所高级讲师的Rahul Mishra说。
“印度决定在2022年5月加入美国主导的印太经济框架，并与英国进行贸易谈判，此外还与澳大利亚和阿联酋签署了贸易协定，这表明莫迪政府正在处理贸易协定的紧迫感，”他说。“尽管如此，必须记住，印度和欧盟都是强硬的谈判代表。”
据印度商务部说，欧盟是印度仅次于美国的第二大贸易伙伴，该协议如果达成，将是印度最重要的贸易协议之一。
这将为双方带来诸多好处，如扩大企业的市场准入，帮助降低关税，并为就业提供便利的货物和人员流动。
欧盟是印度第10大贸易伙伴，占印度货物贸易总额的2.1%。欧盟委员会的数据显示，2020年，印欧服务双边贸易额达到304亿欧元(306.8亿美元)。
根据印度商业和工业部的数据，在截至3月份的财政年度中，印度和欧盟之间的商品贸易创下了1163.6亿美元的历史新高，同比增长43.5%。印度商务部称，全年印度对欧盟的出口增长57%，至650亿美元。
印度国际经济关系研究委员会的教授Arpita Mukherjee说，尽管与欧盟达成的协议比与单个国家达成的协议要复杂得多，但该贸易协议将帮助欧盟27个成员国的企业进入印度这个巨大的市场，并使其供应链多样化。
她说，印度公司不一定会吃亏，但妥协是必要的。
“印度可以利用欧盟类型的协议启动国内改革，改善标准和流程，这将提高我们公司的整体全球竞争力，”她补充称，“在任何贸易协定中，都会有赢家和输家。如果一个国家与欧盟这样的市场进行贸易谈判，国内部门就需要为更深入的自由化做好准备。”
“据我所知，(莫迪)政府有进行谈判并达成贸易协定的强烈意愿。然而，要达成协议，双方都必须满足预期。双方都需要做出一些妥协，”Mukherjee说。
目前，印度和欧盟都对谈判表示乐观，目标是在2023年底前达成协议。
但一些分析人士说，实现这一目标并不容易。有几个敏感问题可能会破坏谈判。
“考虑到双方的贸易谈判方式都很僵硬，把明年定为最后期限似乎太过雄心勃勃，”来自马来亚大学的Mishra说。“我认为他们至少还需要两年时间才能敲定这笔交易。欧盟的非关税壁垒、劳工和植物检疫规范将是一个挑战，而印度对其农业部门的敏感可能会造成障碍。”
Narlikar说，这个时间表“要求很高”，因为存在许多症结——从汽车和葡萄酒的关税，到提供服务的人员流动的签证规则。
“双方都将把这些谈判视为‘不仅是’关于贸易，而且是一个具有更广泛地缘经济影响的关键机会，这对双方都有好处。”她补充称，“对于欧洲贸易技术官员来说，这并不总是一项容易的任务——最高政治级别的承诺和跨部门磋商将是关键。”
她补充说，认识到更广泛的背景将“鼓励双方为了国家安全的利益，在贸易问题上做出必要的妥协”。
