FX168財經報社(香港)訊 英國《每日郵報》2月25日撰文稱，不管是拜登(Joe Biden)還是特朗普(Donald Trump)中的哪一位贏得11月的總統大選，他們都計劃打擊中國。這對中國領導人習近平來說是一個壞消息。
(截圖來源：英國《每日郵報》)
美國前總統特朗普計劃，如果他贏得白宮第二個任期，他將加大與中國的貿易戰，並暗示他可能對中國進口商品征收60%的關稅。
與此同時，美國現任總統拜登也計劃推出一系列限制措施，阻止中國進入電子和半導體等美國的“關鍵產業”，以阻止美國資金流向中國。
拜登已經在收緊規則，從針鋒相對的關稅和強硬策略轉向技術限制和投資限制。
不管怎樣，中國似乎都輸了。
在拜登的領導下，美國的對華政策變得更有針對性——盡管仍然強硬。
《每日郵報》稱，盡管民主黨和共和黨之間存在分歧，但分析人士預計，無論拜登還是特朗普贏得總統大選，華盛頓對北京的態度只會變得更加強硬。
華府智庫“布魯金斯研究所”(Brookings Institution)高級研究員Joshua Meltzer表示：“我認為華盛頓的壓力絕對是朝着一個方向，那就是更加鷹派。目前面臨來自國會壓力，要求采取更多行動。”
拜登已經在很大程度上維持特朗普時代的關稅，推出出口管制限制，以限制北京購買和制造某些高端芯片的能力，並公布一項限制對華對外投資的命令。
官員們還希望在促進清潔能源供應鏈等關鍵領域更加自立，同時預計還將在數據流動方面采取進一步行動。
律師事務所King & Spalding合夥人Jamieson Greer表示，由於民眾對貿易、商業和制造業的擔憂跨越了黨派界限，對中國的強硬程度往往是一項政策，而不是黨派分歧。
曾在特朗普政府期間擔任美國貿易代表辦公室主任的Greer認為，華盛頓存在兩個陣營。
一方觀點認為中國是對美國經濟、國家安全或兩者的生存威脅，因此有理由采取強有力和廣泛的保護措施。另一方則對高估中國威脅持謹慎態度，並擔心采取強硬的貿易和經濟措施。
但兩個陣營都認同與中國相關的風險，這是近十年來更為明顯的轉變。
Greer說：“在2016年總統選舉期間，這個問題變得非常嚴重，當時候選人特朗普對貿易問題，尤其是中國問題非常直言不諱。”
他補充說，特朗普表達了許多人“兩黨都同意”但不願大聲說出來的觀點。
但《每日郵報》文章指出，專家們一致認為，第二個拜登或特朗普政府將在政策上產生分歧。
Meltzer說，拜登政府預料不會與中國達成協議。但Meltzer表示，特朗普政府傾向於利用美國的影響力來促成一項改變中國行為的協議。
如果特朗普當選，鑒於他曾提議對中國商品征收超過60%的關稅，有人預計他會對中國祭出更高關稅。此舉可能招致中國的報複，使世界兩大經濟體之間的貿易陷入停滯。
Meltzer說：“我認為我們會看到更多的關稅回歸，我認為我們也會看到與盟友的合作大大減少。美國將在其中一些問題上變得更加孤立。”
Greer補充說，拜登表示願意維持現有的對華措施，同時將目光集中在未來的行動上，這一點不太可能改變。
分析人士認為，拜登的第二個政府也可能尋求在氣候等問題上與中國合作，並有更大的接觸空間——因為對北京表現強硬以轉移特朗普批評的壓力減輕了。
無論誰贏得大選，保持美國在科技領域領先地位的持續努力可能會繼續下去。
但Albright Stonebridge Group中國事務副合夥人Paul Triolo表示，假如特朗普勝選，其政府可能會減少對先進半導體制造業在岸的支持，比如通過《芯片法案》(CHIPS Act)等舉措，或對電動汽車和其他關鍵礦產供應鏈在岸的重大投資。
但Triolo補充說：“無論誰在11月贏得大選，美國政府都可能繼續實施現有的技術管制，並將管制擴大到其他技術領域。”其中包括生物技術、電動汽車和智能汽車。
上個月，美國商務部長雷蒙多(Gina Raimondo)警告稱，鑒於收集的大量數據，中國制造的電動汽車會帶來安全風險。
Triolo指出，華盛頓還可能收緊對向中國公司和組織轉移某些類型數據的限制。
