FX168财经报社(香港)讯 元宇宙概念如今成为各大科技公司的战略布局以及市场资金的追捧方向。中国官媒《科技日报》11月30发文指出，元宇宙席卷一切，科技巨头纷纷表态，但依然跳不出着眼于自身业务领域的投射，如同看一场又一场盲人摸象。元宇宙呈现的是什么，还处在比拼想象力的阶段。
文章指出，元宇宙是不是值得倡导的未来科技方向，众说纷纭中唯一的共识是，它不会一蹴而就，这场持久战需要科技界及产业链各环节共同努力。元宇宙的概念迄今没有清晰准确的定义，大多数科技公司都站在对自己有利的立场上定义元宇宙，布局零散。
元宇宙从概念走进现实的基本路径是什么？11月2日，中国移动旗下咪咕公司铺陈出了从算力网络的底层支撑、数字交互全新引擎、软件+硬件打造的沉浸式社交连接、混合现实彻底打通物理世界与虚拟数字空间的元宇宙实现路线图。虽然在具体的战术落地上依然聚焦于自身业务，但这是目前为止，以一个产业组织者的视野，勾画的业界最清晰的元宇宙实现路径。
不过，即便是人们公认的区块链、物联网、网络及运算、人工智能、电子游戏技术、交互技术（包括VR虚拟现实、AR增强现实、MR混合现实等）元宇宙这六大支撑技术已有不同程度的落地，但还远难搭建起理想中的元宇宙世界。
文章表示，我们何时能触达元宇宙的世界，短期内不会有答案，在产业层面、技术层面、法律层面、道德伦理层面，还有很长一段路要走。VR/AR等技术与产品能否成为打开元宇宙大门的一把钥匙，还要看能否打破商业化落地的瓶颈。
IDC数据表明，2020年中国市场在AR/VR相关产品和服务的支出总量占据了全球约55%的份额，自2021年起，中国未来五年AR/VR市场的年均复合增长率将高达77.2%。
中粤资本联合创始人罗浩元说：“现实世界的科技水平决定了‘元宇宙’能够实现的程度，我们乐于看到的是，元宇宙能够由实入虚把实体模型搬入数字世界，帮助解决医疗、工业、军事等现实世界的问题，创造增量的社会价值。”
元宇宙概念最早出自于尼尔·斯蒂芬森1992年出版的小说《雪崩》，虽然目前无统一定义，但参照全球第一家提出元宇宙概念的上市公司Roblox，元宇宙具有的特征包括虚拟身份、社交、无地域限制、内容多样性、低摩擦等特征。
2021年3月，沙盒游戏平台Roblox公司第一个将元宇宙概念写进招股说明书，成功登陆纽交所。其对元宇宙的定义充分体现了现实世界与虚拟世界的融合。按照该公司的说法，元宇宙有8个要素：身份、朋友、沉浸感、低延迟、多元化、随地、经济系统、文明。
近期中国官媒纷纷就火热的元宇宙发文。
《证券日报》指出，从行情角度看，元宇宙概念在经过一轮大涨后，再次快速上涨，非理性因素明显增长。与快速上涨的股价不同，相关公司业绩并未出现爆发，甚至相反。在月度涨幅前十位的元宇宙概念股中，今年前三季度有3家公司亏损，其中，涨幅第一的佳创视讯净利润亏损0.37亿元。如果按增长情况看，有半数公司净利润下滑。
《经济日报》提醒称，除了技术远未成熟的风险，元宇宙还存在很多其他风险。以算法为基础的虚拟世界可能会让人类过于沉迷，令现实社会陷入衰败堕落，这一点在《黑客帝国》《头号玩家》等科幻电影中已有预警。现实中，未来技术成熟后，元宇宙的构建和治理显然也将遇到大量社会伦理、法治等难题，不确定风险极高。中小投资者如果想跟风投资元宇宙，犹如刀口舔血，风险大、获利难。实未至、名先行、利难得。对于大众来说，元宇宙越热，越需要冷静！
人民网发表评论称，行业人士认为，目前国内对于NFT的法律性质、交易方式、监督主体、监督方式等尚未明确，NFT存在炒作、洗钱和金融产品化等风险，对于NFT投资应该保持谨慎态度，警惕“击鼓传花”式的金融骗局。
元宇宙概念股持续火爆，监管问询也在增多。截至11月25日，本月沪深交易所对涉元宇宙概念公司发出8份监管决定、公告或工作函，关注函则多达14份。问询直指上市公司主营业务与元宇宙的关系，要求说明是否能形成稳定业务模式、是否存在“蹭热点”行为等。
【广告】关注公众号，学习量化投资！
