據Politico報道，周三晚上，在特朗普政府高層Signal群聊事件之後，副總統萬斯、幕僚長威爾斯以及人事主管塞爾吉奧·戈爾在一次私下會面中，委婉地向特朗普提出一些建議。國家安全顧問邁克·沃爾茨不小心把一名記者拉進了群聊，這讓白宮陷入極大尷尬。據兩名知情人士透露，他們建議也許是時候考慮讓他離開了。
這兩人表示，特朗普同意沃爾茨確實搞砸了，但他最終決定暫時不解雇他。原因只有一個：他才不會讓自由派媒體和“假裝震驚”的民主黨人得逞。
“他們不想讓媒體看到甜頭，”一名接近白宮團隊的盟友說。
盡管白宮內部對沃爾茨憤怒不減，在《大西洋月刊》首次披露Signal群聊事件五天後，沃爾茨仍然保住了職位。
據這兩名人士稱，這並不意味着他已經安全了，事實上白宮一些官員正在等待合適的時機，讓他離開，希望在擺脫新聞周期後再進行人事調整。
其中一人預測：“他們現在會暫時支持他，但再過幾周他就會走人。”
事實上，除了此次此前未公開的周三晚間閉門會議，還有越來越多人認為，沃爾茨在白宮待不久了。雖然高層官員仍在公開為他辯護。
周五，萬斯——一個顯然已經迅速接受特朗普一切決定的忠誠團隊成員，帶上沃爾茨一起前往格陵蘭進行一次高調訪問。
據一名知情人士透露，他很樂意將人事決定交由特朗普決定。他甚至還嘲諷記者，暗示他們只想看熱鬧。他表示這注定要失望。
“如果你們以為可以逼特朗普總統解雇任何人，那你們就錯了！”他說，“今天是周五，我作為副總統在這里說，我們堅定支持整個國家安全團隊。”
特朗普本周表示，沃爾茨已經承擔責任，並“吸取了教訓”。
更重要的是，沃爾茨運氣不錯，風波的熱度似乎正在減退。頭條很快將從“Signal門”轉向4月2日特朗普即將公布的關稅措施。而下周的特別選舉也正在把人們的注意力轉向共和黨的政治風險。
盡管白宮試圖將整個事件塑造成媒體的抹黑行動，但私下里，沃爾茨確實在同僚中失去了信任，而且應對也被認為非常糟糕。
沃爾茨的發言人布萊恩·休斯反駁稱，外界對沃爾茨未來的質疑只是匿名人士的流言蜚語，缺乏可信度。
“邁克·沃爾茨是為特朗普服務的，而總統已經表達了對他的支持，”休斯說，“整個國家安全領導團隊已經成功執行反恐任務，而媒體和民主黨正試圖掩蓋這一點。”
周三晚間的會議，在白宮對沃爾茨的不滿情緒達到頂點之際召開。前一天晚上，沃爾茨在福克斯新聞上聲稱，他“從未見過、不認識、沒有和大西洋主編傑弗里·戈德伯格聯系過”，“就算在排隊中撞上他，我也不認識他”。
但第二天，一條在社交媒體瘋傳的舊照片顯示，沃爾茨多年前在大使館一場活動中與戈德伯格並肩站立。
一位沃爾茨的盟友表示，僅僅因為他在一個私人活動上與某人出現在同一張照片中，就說他們認識，未免太荒謬。
與此同時，還有另一件事也讓官員們惱火：沃爾茨在Venmo上的聯系人是公開的，其中包括幾位主流媒體記者。
Venmo 是一款在美國普遍使用的移動支付應用，用戶可以通過它進行個人之間的小額轉賬或付款。它由PayPal公司旗下運營，常被用於朋友之間AA制、分賬、或支付房租、餐費等日常費用。
最讓高層憤怒的是，沃爾茨似乎拒絕承擔責任。他指控記者是隨便闖進Signal群聊的，這可能引發調查，導致事件發酵。
最重要的是，一些白宮人士對沃爾茨沒有主動向特朗普請辭感到失望——哪怕只是象征性的讓總統決定。
“一旦你成了上司的負擔或麻煩源，你就該他媽辭職——不管情況如何，”第二位知情人士說。
與此同時，關於沃爾茨不滿情緒的傳聞開始流出，不僅僅是因為他在意識形態上的鷹派立場，與一些“美國優先”孤立主義者存在分歧。
多位特朗普盟友開始稱，早在這場風波前，沃爾茨就被一些白宮人士認為“自視過高”。兩名知情人士告訴politico，他總是在特朗普身邊晃悠，還擺出一副領導架勢。
“大家不喜歡他。他覺得自己是個主角，但他不是。他是工作人員，而且完全沒意識到這一點，”其中一人說。
白宮盟友也在議論沃爾茨和同為佛羅里達州人的宮幕僚長蘇茜·威爾斯關系變差。據其中一位知情人士說，沃爾茨曾試圖將威爾斯排除在國家安全委員會高層會議之外，聲稱事後再向她匯報。但威爾斯直接表示這不是他能決定的。
“他沒有給予她應有的尊重。她是幕僚長，而他本來也遲早會被換掉，”另一名知情人士說，“所以他最終可能會走人，但他們不想把事情搞成因為這次事件而解雇他。”
沃爾茨的盟友則表示，他對威爾斯始終非常尊重。
有趣的是，特朗普對這種情況並不陌生。
上一次擔任總統初期，他就面臨類似外部壓力——要求解雇時任國家安全顧問邁克爾·弗林，因為弗林在與俄羅斯官員溝通問題上，對時任副總統彭斯和其他人撒了謊。
特朗普最終屈服，解雇了這名他原本認為忠誠的“戰士”——結果後悔不已。
他和一些顧問覺得，這樣做讓他們等於默認了一個俄羅斯幹預的敘事，導致整屆任期都受到影響。
不過這一次，情況或許不同。
“他的超能力是對媒體的無動於衷，”其中一人說。
但這一次救了沃爾茨，不代表下次也能保他。
