FX168財經報社(香港)訊 歐盟委員會宣布綠色能源框架與定義標簽，其中罕見涵蓋核電與天然氣。歐盟委員會認為，核電和天然氣在一定條件下為應對氣候變化做出貢獻。歐盟為妥協，有可能新開一個類別，將核能與天然氣劃歸成為過渡性能源。據RFI報道稱，這是一個讓歐盟27個成員國產生分歧的話題，並可能引起環保人士的關注。
報道提到，歐盟為核電與天然氣貼上綠色標簽，然而幾個月來這是一個使歐盟產生分歧的話題。從本周三開始，天然氣和核電站將因它們對應對氣候變化有貢獻而被貼上"綠色標簽"。為了使這個綠色標簽成為可能，歐盟委員們必須批準一份標準清單，將發電的核電廠和燃氣電廠歸為可持續能源，以批準此一領域的投資。而至此，這一綠色定義特權一直只保留給可再生能源。
一個讓歐盟在2050年實現碳中和目標的議案，但卻引起了分歧。雖然希望重振其核工業的法國與東歐國家歡迎這一立場倡議，但德國、奧地利和西班牙卻反對。德國已經放棄了核能，並寄希望於發展風能和太陽能，以及新的天然氣發電站。
至於為何歐盟要做出這決定，據RFI在布魯塞爾記者Pierre Bénazet提到說：“目的只是為給私人投資一個清晰的清單，投資者必須能夠知道他們把錢放在哪里，以及他們的資金是否將被用於實現歐洲的排放中和目標。歐盟委員會說，天然氣和核能對實現這一目標至關重要，但它們只是過渡性的能源。”
歐洲議會和27個國家的首都現在有四到六個月的時間來做出決定。在馬克龍主義的歐洲議會議員克里斯托夫-格魯德勒看來，想要發展核電以減少溫室氣體排放是完全合適的："核電是唯一的脫碳、可控能源，可以彌補可再生能源的間歇性問題。因此，我們的想法是，首先當然是可再生能源，然後只是在沒有足夠的風能或太陽能時，再用核電生產的替代能源作補充，因為核電是脫碳的，與天然氣或石油動力的渦輪機不同。
對於法德綠黨議員Anna Deparnay-Grunenberg而言，當前局勢讓人失望。她解釋道：“如我們所知，投入核電的資金將對投入真正的可再生能源（風能、太陽能）的資金產生巨大的制刹阻礙。因此，從經濟上講，它沒有任何意義，它不是生態環境的，而且從來都不是綠色的。”
因此，歐洲議會將是進行最激烈辯論的場所，問題是大多數國家的首都都支持歐盟委員會的這個動議。然而，奧地利政府已經宣布，它打算采取法律行動，告到歐盟法院。
面對來自天然氣和核電遊說團體的政治壓力和大量遊說，歐盟委員會正在提出一種妥協，其中包括不認為核電和天然氣是綠色的，而是創建一個新的類別，也就是過渡性能源，盡管經濟和金融利益或是薄弱的，但政治利益卻是相當大的。
在全球應對氣候變化，推動“減碳”發展的大趨勢之下，日本經濟新聞近期發表文章，分析綠色減排標準問題演化出的國際地緣格局變化。歐盟在綠色標準體系建設中起步較早、體系較完善，在日媒看來，歐盟綠色標準的制定，存在構建有利於自身產業結構的意圖。不僅如此、中國、韓國和馬來西亞等亞洲國家也在嘗試建立各自的綠色標準體系。日經新聞認為，各類綠色標準正在體現出區域間產業競爭、制度競爭的趨勢。
在安邦智庫(ANBOUND)研究人員看來，這種綠色標準的競爭帶有地緣競爭的色彩，對中國而言，其不僅關系到國內綠色發展的路徑，也關系到綠色發展的市場空間和競爭格局，需要引起有關部門的關注和警覺。
綠色標準體系起步較早、建設程度領先的歐盟，在規定溫室氣體排放量的數值基準等方面，以氣候變化、水和海洋資源等6個領域為對象，正在制定伴隨定量標準的定義。歐盟希望通過明確定義，吸引資金進入環保領域，推動經濟增長。不過，歐盟的綠色制度體系有兩個方面引起較大的爭議，一是其試圖建立歐盟內部的碳關稅體系，另一個是近期考慮將核能和天然氣重新歸類為綠色能源範疇。
【廣告】微信掃碼，領體驗賬戶贏真金白銀！
手機用戶請截屏保存二維碼，用微信掃一掃調取圖片識別。
