FX168財經報社(香港)訊 英國金融時報撰文提到，在美國總統拜登政府在取消對華關稅課題上，因存在分歧而產生激烈辯論。報道稱，這很可能將會影響其11月國會中期選舉。拜登上任時表示，他並不急於取消特朗普在與北京的貿易戰期間，對超過3000億美元中國商品征收的關稅。
隨着通貨膨脹率飆升至8.6%，拜登不得不重新正視起對華關稅，白宮正在討論取消部分關稅是否有助於減輕美國消費者的負擔。盡管抑制通脹的願望很強烈，但熟悉辯論的官員和專家表示，政府內部存在嚴重分歧，部分反映出中國貿易問題的政治憂慮。
(來源:英國金融時報)
包括美國財政部長耶倫在內的陣營認為，取消關稅將有助於降低通脹。但包括美國貿易代表戴琪(Katherine Tai)在內的另一個團體擔心，削減關稅會降低未來與中國就華盛頓認為是不公平的中國貿易做法談判中的影響力。
不同尋常的是，對於傾向於在播出分歧方面自律的拜登團隊來說，這場辯論正在公開進行。耶倫在7月早些時候告訴國會，可能有理由削減一些關稅，因為一些關稅不是戰略性的，而且“由美國人而不是中國人支付”。但戴琪告訴立法者，還有一個更廣泛的問題需要考慮。
“中國的關稅是 一個重要的杠杆，貿易談判代表永遠不會放棄杠杆，”戴琪說。
熟悉辯論的人士表示，美國國家安全顧問沙利文(Jake Sullivan)對削減關稅更加猶豫不決，但包括商務部長雷蒙多(Gina Raimondo)在內的其他官員也表示一些支持。盡管拜登迫切希望幫助消費者，但他希望避免在中期選舉前遭到立法者的強烈反對，他們認為削減關稅對中國不利。
“就關稅信息而言，它確實看起來非常混亂，因為你有不同的政府官員在說非常不同的事情，”現任CNAS的前美國貿易代表辦公室官員基爾克里斯(Emily Kilcrease)對智庫說。
“鑒於公共領域的混亂是顯而易見的，我只能想象內部辯論會是什麼樣子，”她補充。
金融時報指出，一個關鍵問題集中在降低關稅對降低通貨膨脹的影響上。沙利文在6月期間表示，拜登曾要求他的團隊研究這種關系，以告知他的決定。一些主張削減關稅的人引用彼得森國際經濟研究所的一項研究，該研究表明，此舉將為家庭平均節省797美元。戴琪批評這項研究，是屬“介於虛構或有趣的學術活動之間的東西”。
報道引述一位官員表示，它正在考慮的貿易自由化範圍不僅限於中國，而另一些官員則表示，拜登無意取消對中國的所有關稅。
美國中央情報局(CIA)前中國經濟專家迪皮波(Gerard DiPippo)表示，除避免政治反彈，沒有“令人信服的理由”保持關稅。但他警告說，通貨緊縮的影響很小，並表示擔心創紀錄的高油價的消費者，幾乎不會注意到進口商品價格的差異。
“保留關稅沒有經濟理由，但公司已經將它們定價，擺脫它們也沒有巨大的好處，”現在在CSIS工作的DiPippo對智庫說。
據與官員討論過該問題的人士稱，正在考慮的一項提案將削減或降低某些消費品的關稅，但增加或提高其他產品的關稅。白宮希望某種雙重方法將有助於降低消費者的價格，同時在一定程度上使拜登免受政治打擊。
但公司並沒有感到過於樂觀。美國商會國際政策負責人布賴恩特(Myron Brilliant)表示，削減關稅可以幫助因通貨膨脹而受到傷害的家庭和小企業。“我們看到他們將采取措施降低一些關稅的跡象，但它是否足夠大和足夠深？我們會看到。”
拜登當前正面臨來自工會的壓力，工會是他的核心選區之一，要求維持關稅。在最近給美國貿易代表辦公室的一封信中，勞工咨詢委員會，也就是有組織的勞工向美國貿易代表辦公室提供貿易建議的官方渠道。他們表示，中國沒有采取任何行動來保證取消關稅。
