FX168財經報社(北美)訊 周五(10月7日)，哈佛大學教授、美國前財政部長薩默斯(Lawrence Summers)說，重要的是，美聯儲要兌現其已經發出的進一步收緊貨幣政策的信號，即使面臨其行動帶來的金融風險。
薩默斯表示:“由於對金融穩定的擔憂，認為我們不應該采取必要的貨幣政策來避免通脹根深蒂固，這是一個真正的錯誤。”“有發生某種經濟創傷事件的風險。但我認為，發生足以轉移美聯儲注意力的重大事件的可能性真的非常低。”
美聯儲自3月初以來連續加息3個百分點，推動美元走高，給全球經濟帶來壓力，並推高了企業債券的溢價。這引發了一場爭論，即美聯儲是否應該放緩其行動，以免引發危機。
有人認為，由於衡量長期通脹預期的指標相對穩定，這意味着美聯儲不必大舉加息，薩默斯對此不以為然。薩默斯表示，美聯儲政策制定者承諾將繼續收緊政策，這決定了對物價長期穩定的預期，這對他們來說至關重要。
薩默斯表示:“盡管通脹處於高位，但預期尚未穩固的事實越是真實，在我看來，現在針對通脹采取有力措施就越重要，這樣預期就不會根深蒂固。”
碰撞管理
薩默斯還表示，周五的非農就業報告突顯出“我們面臨通脹問題”。9月份就業人數增加了26.3萬人，平均時薪同比增長5%。失業率為3.5%，為50年來的最低水平。
他說，“我們的經濟太強勁了”，不可能讓通脹下降。“我們正走向這樣或那樣的碰撞，我們必須小心應對這種碰撞。我認為，我們越早開始應對經濟放緩，就會做得越好。”
金融市場預計美聯儲將在11月1日至2日的會議上連續第四次加息75個基點，並在12月進一步加息50個基點。薩默斯表示，他目前與這一前景保持一致。他表示，“如果我們實現了反通脹，那麼這個規模將是合適的。”
這位前財長還列舉了現代央行史上出現的一些情況，表明在金融事件發生後，經濟的彈性比預期的要大。
1987年股市大崩盤
他說:“每次，我們都對經濟保持強勁的程度感到驚訝。”“回想起來，我們在新冠疫情後支持金融體系時，降息幅度過大，利率維持在過低的水平。”
他在回顧1997-98年亞洲金融危機時的寬松貨幣政策和對衝基金長期資本管理公司(Long-Term Capital Management)破產時表示:“我們把利率維持在過低的水平，結果吹大了泡沫。”股市在1998年和1999年的互聯網熱潮中飆升，然後暴跌，導致經濟衰退。
而且，“回想起來，當美聯儲在1987年股市崩盤後采取必要措施時，我們對經濟增長的速度感到驚訝，”薩默斯說。
他說，那些認為4.5%的美聯儲政策利率將導致“嚴重的金融破壞”的人應該提出建議，以加強不可避免的不充分的金融監管。
