FX168財經報社(北美)訊 周二(3月28日)，美國總統拜登說，他已經盡一切可能利用現有的權力來解決銀行業危機，但是危機“還沒有結束”。
當被問及他是否會采取更多的行政措施來解決這個問題時，拜登說:“哦，不，事情還沒有結束。我們正在密切關注。”
矽谷銀行的破產，以及幾天後的簽名銀行的破產，引發了投資者對銀行業信心的廣泛喪失，從而重創了股市，並引發了對全面金融危機的擔憂。
上周救助瑞士信貸銀行的交易，以及本周向第一公民銀行出售矽谷銀行資產的交易，幫助市場恢複了一些平靜，但投資者仍擔心金融體系中可能存在更多問題。
當日稍早，一位美國最高監管官員對參議院一個小組表示，矽谷銀行在破產前的風險管理工作“糟糕”，避免了議員們指責銀行監管機構忽視預警信號的批評。
相關閱讀：遠比報導更糟糕！美聯儲副主席透露驚人內幕：矽谷銀行客戶兩天試圖提款1420億美元
為什麼美國中型銀行的困境對普通民眾經濟來說可能是個壞消息
矽谷銀行引人注目的崩潰讓人們關注到從地區性銀行流出的存款，而這些資金池的縮小，將使美國家庭和企業更難獲得貸款。
摩根大通在上周晚些時候發布的一份研究報告中表示，自美聯儲於2022年3月開始加息以來，“最脆弱的美國銀行”已提取了約1萬億美元存款。該行稱，其中一半資金是在矽谷銀行大約兩周前倒閉後流出的。
從銀行流出的存款可能會造成信貸緊縮，使美國經濟面臨衰退的風險，美聯儲主席鮑威爾上周在宣布央行連續第九次加息時指出了這一潛在風險。
“存款流動帶來的不確定性可能導致銀行在放貸方面變得更加謹慎。中小銀行在美國銀行貸款中扮演着不成比例的重要角色，這一事實加劇了這種風險，”Nikolaos Panigirtzoglou領導的摩根大通全球市場戰略團隊寫道。
CFRA research研究地區銀行的股票研究分析師Alexander Yokum在接受Insider采訪時表示:“鑒於目前發生的情況，我預計銀行將提出更高的要求，對貸款更嚴格，並可能對類似的風險狀況收取更高的費用。”
矽谷銀行的和簽名銀行的客戶擔心銀行的財務穩定性和他們沒有保險的存款的安全，從他們的賬戶中提取了數百億美元，引發了向其他中小型銀行存款的熱潮。過去兩周，儲戶向貨幣市場基金投入了2860億美元。摩根大通指出，貨幣市場基金被認為比沒有保險的存款更安全，而且收益率更高。
摩根大通表示:“未來信貸創造方面的最大弱點在於，非抵押貸款銀行向家庭發放的貸款，以及抵押貸款銀行向非金融非企業企業發放的貸款。”
這意味着，尋求個人貸款、信用卡或其他類型貸款的家庭，以及需要信貸來增加庫存或支付員工工資的地方企業，從銀行借款的障礙將越來越大。
“銀行的存款紛紛流出，流入貨幣基金，銀行管理層會想，‘好吧，我們現在該怎麼度過難關?嗯，我們可能不會通過放貸來實現，’”Pantheon Macroeconomics首席經濟學家Ian Shepherdson周一在接受CNBC采訪時表示。
不成比例的大角色
美聯儲上周五公布的數據顯示，截至3月15日當周，小型銀行的存款被抽走1200億美元，總計5.46萬億美元。
CFRA的Yokum稱，地區性銀行對金融體系“非常重要”。
“我認為只有幾家大型銀行是不好的。地區性銀行可能會提供更好的服務，更個性化的產品，以及更高的存款利率。”
一些龐大的數據表明，小銀行在美國放貸中發揮着“不成比例的巨大”作用。摩根大通表示，在美國國內銀行發放的5萬億美元商業貸款中，43%是由300家資產規模中等的上市銀行發放的，16%是由美國小型和非上市銀行發放的。
高盛的經濟學家發現，資產不足2500億美元的放貸機構約占消費貸款的45%。
“在一個由銀行驅動的現代發達經濟體中，當信貸流動受到擠壓時，經濟增長就會遭遇不利影響。所以，我現在真的很擔心，我認為能夠避開衰退的經濟體，現在卻面臨更大的陷入衰退的風險。”
摩根大通表示，美聯儲加息和“銀行存款利率未能應對這種上升”，以及央行通過量化緊縮從銀行系統“抽走準備金”，是存款外流的兩個關鍵驅動因素。
報告稱，第三個原因是FDIC對賬戶的保險上限為25萬美元，導致矽谷銀行危機前有7萬億美元的銀行存款沒有保險。
高盛則將美國第四季度經濟增長預期從1.5%下調至1.2%，原因是銀行體系面臨壓力。高盛在一份報告中表示，貸款標準收緊的程度可能“高於互聯網危機期間，但低於金融危機或疫情最嚴重時期”。
在矽谷銀行破產後，Yokum表示，他預計一般地區銀行的存款將下降1%以上。他說:“任何高於5%，甚至4%的東西，我肯定會重新考慮。”
