FX168財經報社(香港)訊 據英國《金融時報》最新報道，迄今為止央行官員對於與戰爭有關的能源價格上漲是否會推高利率存在分歧。盡管利率制定者通常會忽視能源市場的波動性，但加拿大和英國央行行長已表示，他們需要解決石油和天然氣價格上漲帶來的通脹風險。
（來源：金融時報）
如果以色列與哈馬斯的戰爭升級，各國央行對於如何應對能源價格可能上漲的問題存在分歧。
加拿大央行行長蒂夫·麥克勒姆（Tiff Macklem）向《金融時報》表示，由於近期的通脹浪潮（這一波通脹是一代人以來最大的一次），能源價格衝擊的後果可能更難以控制。
他表示：“當你的通脹率連續兩年高於目標、預期高於目標並且企業正在迅速轉嫁投入成本時，你必須更加謹慎。”
“如果你有更高的運輸成本......通過較高的燃油價格影響其他商品和服務的價格，這將表明我們還有更多工作要做。”
這些論點與一些央行行長此前的堅持形成鮮明對比，即能源價格上漲對通脹的影響只是暫時的。
在上周發布的通脹前景中，英國央行還將中東和能源列為物價穩定的“上行風險”之一。 而英國央行行長安德魯·貝利（Andrew Bailey）當時發表講話時表示，世界已經經曆了“一系列連續不斷的重大供應衝擊”。
但歐洲央行行長克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）在上個月末的政策會議上維持利率不變後，卻采取了不同的語氣。
拉加德表示，與去年歐盟國家擺脫對俄羅斯進口的依賴導致能源價格飆升時相比，歐元區“如今的經濟體完全不同”。
此次利率上升和需求疲軟將限制來自中東的價格壓力。
（來源：金融時報）
歐洲央行利率制定管理委員會的另一位成員則更為謹慎，他告訴《金融時報》，對油價上漲的反應將取決於價格上漲的原因。
歐洲央行利率制定者區分了市場緊張局勢和更成問題的全面供應衝擊，目前前者可以安全地忽略，不過後者可能會導致伊朗試圖關閉霍爾木茲海峽，三分之一的液化天然氣通過該海峽運輸。
像這樣的重大事件將與 1973 年阿拉伯對美國的石油禁運相提並論，那次禁運使原油價格翻了兩番。盡管迄今為止，價格仍低於 10 月 7 日（哈馬斯襲擊以色列當天）的水平。
能源價格的上漲幾乎立即引發整體通脹。但在需求低迷的經濟體中，石油和天然氣價格上漲最終可能會影響收益和產出，從而削弱價格壓力。
然而，在需求強勁的經濟體中，隨着工人和公司提高勞動力和產品成本，更高的能源成本可能會滲透到經濟的其他領域。
盡管美國經濟增長相對強勁，但美聯儲主席傑伊·鮑威爾（Jerome Powell）上周顯得很放松。
他表示，迄今為止，全球油價尚未對衝突做出太大反應，目前尚不清楚衝突是否會產生“重大經濟影響”。至關重要的是衝突是否擴大。
值得注意的是，美聯儲的其他官員卻展示了更為擔憂的態度。周二（11月7日），較為鷹派的州長之一米歇爾·鮑曼（Michelle Bowman）警告稱，能源價格上漲可能“逆轉在降低整體通脹方面取得的部分進展”。
鮑曼預計美聯儲需要“進一步”加息，以使通脹率一路回落至 2% 的目標，並表示“如果即將公布的數據表明通脹進展停滯或不足，她將支持這一舉措” 降低通貨膨脹”。
（來源：金融時報）
目前來看，市場預計中東衝突不會影響全球利率。
法國巴黎銀行全球經濟主管馬塞洛·卡瓦（Marcelo Carvalho）表示，該行預計布倫特原油價格將徘徊在 100 美元/每桶左右。
按照這個價格，央行仍會審視這次衝擊。只有在油價飆升至 120 美元的不利情況下，政策制定者才會開始擔心。
他表示：“如果你談論的是一兩年前的石油危機，當時國內形勢非常嚴峻，通脹走高，預期失控，食品價格上漲，利率非常低......這對央行來說會更令人擔憂。”
“現在，利率要高得多，經濟活動有一些放緩的跡象，而且整體通脹下降的跡象非常明顯。”
