FX168財經報社(北美)訊 美國司法部周五(8月12日)表示，聯邦調查局(FBI)特工本周搜查了美國前總統特朗普位於佛羅里達州的住宅，移走了11套機密文件，其中一些文件被標記為最高機密。司法部還透露，他們對海湖莊園進行搜查是基於特朗普可能違反了《反間諜法》。
在特工搜查特朗普位於棕櫚灘的海湖莊園四天後，搜查令被公之於眾。《反間諜法》是搜查令申請中引用的三部法律之一，它可以追溯到1917年，將發布可能危害國家安全的信息定為犯罪。
特朗普在他的社交媒體平台上發表聲明說，這些記錄“都已解密”，並被存放在“安全存儲”中。
“他們不需要‘抓’任何東西。他們可以隨時得到它，而不用玩政治，也不用闖進海湖莊園，”特朗普說道。
針對《華盛頓郵報》稱FBI特工本周突襲搜查海湖莊園，是為了搜尋有關核武器的文件，特朗普稱其是一場騙局。
特朗普周五在其新創的社交媒體平台Truth Social上表示：“核武器議題是一場騙局”，並將此事等同於俄羅斯幹預大選、其兩次彈核案以及羅伯特·穆勒通俄調查等爭議。他說：“同樣一批肮髒的人參與其中。”
他說：“為什麼FBI不允許在我們的律師或其他人在場的情況下檢查海湖莊園？”
《華盛頓郵報》稱，FBI的行動是針對特朗普卸任後是否非法將文件紀錄從白宮帶走，美國司法部認為其中部分文件為機密文件。
路透撰文稱，盡管聯邦調查局周一帶走了被標記為機密的材料，但作為搜查令依據的三項法律規定，對政府記錄的不當處理是犯罪，無論這些記錄是否機密。因此，盡管特朗普稱他解密了這些文件，但這與潛在的違法行為沒有關系。
一份被移走的物品清單顯示，聯邦調查局特工拿走了30多件物品，包括20多個箱子、裝着照片的文件夾、一張手寫紙條，以及特朗普的盟友、長期顧問羅傑·斯通的行政赦免令。名單中還包括“法國總統”的信息。
搜查令顯示，聯邦調查局特工被要求搜查一個名為“45號辦公室”(特朗普是美國第45任總統)的房間以及特朗普或他的工作人員使用的莊園中所有其他可以存放箱子或文件的房間或建築物。
美國司法部在地方法官布魯斯·萊因哈特批準的搜查令申請中表示，司法部有可能有理由相信特朗普的家中發生了違反《反間諜法》的行為。
該法案最初是為了打擊間諜活動而制定的。在特朗普和他的前任奧巴馬執政期間，司法部加大對國家安全信息泄露者(包括向新聞媒體泄露信息的人)的使用力度之前，根據該法案提起公訴的情況相對少見。
作為授權依據的法律條款禁止未經授權持有國防信息。聲明沒有詳細說明調查人員為何有理由相信發生了這樣的違規行為。
司法部近年來在一些備受關注的案件中使用了《反間諜法》，包括前國家安全局承包商雇員愛德華·斯諾登、前軍事情報分析員切爾西·曼寧和維基解密創始人朱利安·阿桑奇。
申請還列舉了可能違反另外兩項法律的原因，這兩項法律規定，隱瞞或銷毀美國官方文件是非法的。
保密水平的分類
敏感的政府資料有三個級別：絕密、秘密和機密。
“絕密”是最高級別，指的是保守最嚴密的美國國家安全信息。這些文件通常保存在政府的特殊設施中，因為一旦泄露，國家安全將受到嚴重損害。
FBI特工周一收集了四套最高機密文件，三套秘密文件和三套機密文件，周五被披露。據透露，特工們收集了一套標記為“機密/絕密/敏感文件”的文件。
特朗普尚未被指控有任何不當行為。目前尚不清楚是否會提起任何指控。
法律專家及共和黨回應
法律專家表示，如果特朗普面臨指控，他稱自己解密了這些材料的說法不會成為有用的辯護。
西北大學法學教授海蒂·基特羅瑟在談到《反間諜法》時說:“這項法律甚至沒有嚴格要求，只要是與國防有關的信息都應列為機密。”
今年，負責保護屬於公眾的總統記錄的國家檔案和記錄管理局向司法部提交了一份報告，之後對特朗普取走記錄的調查就開始了。
眾議院共和黨情報委員會成員周五要求司法部長梅里克·加蘭德和聯邦調查局局長克里斯·雷公布支持搜查令的宣誓書，並表示公眾需要知道。
“因為他們有很多其他選擇，我們非常擔心突襲海湖莊園的方法，”該委員會的共和黨領袖、眾議員邁克爾·特納說道。
特納補充說，如果這份宣誓書仍然密封，“它仍然會留下許多懸而未決的問題。”
