FX168财经报社(香港)讯 包括贝莱德和摩根大通在内的全球资产管理公司，在中国盈利能力面临着越来越大的压力，尽管它们在中国快速发展的共同基金行业中获得更大的立足点。障碍正在堆积，更高的发行费用、新进入者的加入以及日益激烈的人才争夺战。
彭博社提到，当前最重要的是，当地股市的下跌给新基金造成了巨大损失，尽管最近的反弹已经开始缓解痛苦。就在贝莱德成为首家推出全资在岸基金业务的全球资产管理公司几个月后，此类挑战变得更加明显。Fidelity International Ltd.和Neuberger Berman Group也准备效仿。
(来源:彭博社)
尽管地缘政治风险上升和经济放缓，但新现实使利润前景更加复杂，因为它们加深对32万亿元人民币，约合4.8万亿美元市场的承诺。“竞争加剧的潜力和吸引人才的更大难度，将增加外国公司在执行其战略时面临的挑战，”这是建立收支平衡所需规模的关键，总部位于上海的咨询公司Z-Ben Advisors Ltd高级合伙人Harry Handley说。
尽管贝莱德自9月以来，通过2只基金从当地投资者那里筹集数十亿元人民币，但并没有将所有管理费收入囊中。根据万得信息公司编制的数据，2021年这家美国巨头的中国子公司向分销商支付超过48%的所谓“客户维护费”，在本土注册基金公司中占比最高。
Wind数据显示，摩根大通、摩根士丹利、瑞士信贷集团和英国保诚等外国公司的合资企业去年向分销商支付的费用比例高于去年，但瑞银集团和景顺的份额略低。数据显示，这家美国银行正在寻求完全控制的摩根大通的风险投资份额为26.7%，高于2020年的23%。
这一增长反映出，拥有庞大分支机构网络和在线销售平台的本地银行的议价能力不断增强。虽然监管机构在2020年将分销商的零售费用份额限制在50%，但此后基金通常会为新推出的产品支付接近该水平的费用，这使得新参与者容易受到攻击。
根据Z-Ben展现的数据，总体而言，分销商的管理费削减从2020年的26%，增加到去年的28%。据同样分销基金的新湖财富投资管理公司称，中国分摊费用的普遍做法可以追溯到2008年的熊市，当时基金公司不得不牺牲收入来激励银行出售其产品。
新湖财富副总裁卢海洋表示，对于贝莱德这样的新进入者来说，支付更高的费用仍然有其好处，因为贝莱德需要分销商向更多的投资者宣传其最大的卖点。他补充说，当美国经理推出新产品时，贝莱德的比率可能会在短期内保持高位。
贝莱德中国新天域混合证券投资基金一季度报告显示，截至3月31日，由于亏损和投资者赎回，筹集67亿元人民币的贝莱德中国新天域混合型证券投资基金，缩水至约50亿元人民币。自成立以来，它在4月下旬下跌27.6%，之后市场反弹将截至7月7日的跌幅收窄至6%。但是，这仍然好于下跌11%的基准沪深300指数。
第二只基金于1月推出，专注于港股，一季度亏损约7%，截至3月31日管理资金约5亿元。
不使用分销商也很昂贵，资金咨询公司深圳元科技有限公司营销总监周晓杰表示，直销实体至少需要10亿元人民币的未偿基金销售，才能完成实现盈亏平衡，而且在网上吸引新客户的成本越来越高。
也就是说，意识到增长前景，全球经理人正在打持久战。华宝证券的数据显示，截至3月31日，共同基金业已成为中国资产管理市场的最大板块，其资产规模已超过银行理财产品。
“虽然今年的市场充满挑战，但贝莱德在中国建立平台、启动基金和建设产能方面取得的进展，将使其在长期内实现显着增长，”贝莱德大中华区负责人Susan Chan表示。
摩根大通的基金合资企业中国国际基金管理公司首席执行官Eddy Wong表示，中国的资产管理市场为本地和外国基金经理提供“巨大的增长空间”。中国证监会于4月发布新政策以加快行业发展，鼓励银行、保险公司和证券公司设立基金单位，并放宽对可持有牌照数量的控制。
中国证券投资基金业协会在6月跟进薪酬指导方针，要求高级职员和基金经理的绩效工资至少推迟3年。上海证券股份有限公司分析师孙桂平表示，这将使跨国公司更难挖走本土竞争对手的最佳人才。“全球公司的开局还不错，但竞争肯定会变得更加激烈，”孙说。“他们需要找到自己的定位，建立本土品牌和相对良好的业绩记录。”
