FX168财经报社(香港)讯 华为首席财务官孟晚舟的辩护律师马克·桑德勒(Mark Sandler)提出反驳，就检方欺诈指控向加拿大法庭表示，目前没有任何证据能表明，孟晚舟曾对汇丰银行做出虚假陈述，强调汇丰任何风险都是自己所造成的，而非孟晚舟女士。他称，美国必须证明孟晚舟在与汇丰银行高层会面时，曾做出虚假陈述，促使该行面临违反制裁的风险。
回顾孟晚舟案件，她被指控向汇丰银行谎报华为通过一家名为Skycom的附属公司在伊朗的业务交易，从而使该银行面临违反美国对中东国家制裁的风险。指控核心是孟晚舟2013年在香港一家茶馆，向一位银行家提供的简报演示文稿，但她否认这项指控。
在欺诈引渡案中代表美国利益的加拿大司法部首席法律顾问罗伯特·弗拉特(Robert Frater)表示，简报信息“一张接一张”地显示华为在遵守制裁方面的严格程度。但在她向银行家的陈述中，孟晚舟错误地试图将华为与Skycom拉开距离，而事实是华为就是Skycom。
面对着检方的指控，辩护律师桑德勒做出正面回应称：“请求国美国未能确立任何经济损失或损失风险，在任何情况下，任何相关损失，都不是由孟晚舟被指控的虚假陈述所造成的。汇丰银行的任何风险，都是它自己造成的，并不是由孟晚舟女士向其陈述的任何事情所造成。”
他补充称：“没有证据表明，华为或Skycom在汇丰银行选择如何清算资金这件事情上，发挥出任何作用。”
桑德勒所抱持的观点是，汇丰银行没有遭遇到任何损失，也从未有被起诉的风险。
审理法官希瑟·福尔摩斯(Heather Holmes)此前表示，检方陈述与美方提交引渡文件多处存疑，称孟晚舟欺诈案未有任何实际损害，这点实在难以理解且不寻常。
她称，自己“很难”准确理解华为和Skycom是如何违反美国制裁的。她强调自身持续受到这个问题的困扰。她也称，检方的陈述与美方提交用于要求引渡的文件之间，存在多处令人生疑的部分。法官要求检方予以澄清，还要求检方就其援引的相关判例，提供更多法律基础内容。
福尔摩斯在庭上说：“这么一起欺诈案，却在许多年后，并没有任何实际的损害出现，而且这起案件的所谓受害者，一个大型的金融机构，看起来里面有不少人都掌握情况，这并不寻常。”
中国外交部新闻发言人华春莹16日应询时则表示，中方注意到相关报道。事实早已充分证明，孟晚舟事件就是一起彻头彻尾的政治事件。美方对孟晚舟女士所谓“欺诈”指控纯属捏造。就连美方指控被“欺诈”的汇丰银行也出具了足以证明孟晚舟女士并没有欺诈的文件。事实是非常清楚的。
她也强调，中方敦促美方立即撤销对孟晚舟女士的逮捕令和引渡要求，加方立即纠正错误，尽快释放孟晚舟女士并让她平安回到中国。
孟晚舟案预计要到8月20日结束最后一轮听证会，福尔摩斯将会视检方所提供的证据是否充分，再探讨是否对引渡案做出准予引渡的裁决。报道称，无论判决结果如何，孟晚舟律师团队都可能再提出上诉。孟晚舟目前仍获得保释，并居住在温哥华的豪宅中。
