FX168財經報社（北美）訊 周二（6月7日），雖然周一的英國保守黨信任投票結果沒有使鮑里斯-約翰遜告別首相之位，但無論是英國還是美國的媒體，都表現出對約翰遜的擔憂。對他的信任投票被預示為一位領導人“緩慢死亡的開始”，而約翰遜眼下面臨最大的困境是如何處理黨內的矛盾與衝突。
信任投票是領導人“緩慢死亡的開始”
周一，英國保守黨舉行了對首相鮑里斯-約翰遜的信任投票。在大洋彼岸，美國報紙對約翰遜信任投票的評價是“一個領導人緩慢死亡的開始”。
在《紐約時報》上，《旁觀者》副主編凱蒂-鮑爾斯說，約翰遜已經遭遇了“顯著的衰退”。
她寫道：“在英國政治中，不存在信任投票的勝利。相反，它往往標誌着結束的開始，標誌着一個領導人緩慢死亡的開始。當然，這位首相已經多次戰勝了困難。但是，當約翰遜試圖從一次痛苦的、消耗權威的投票中走出來時，很難逃避這樣一種感覺，即這只貓正處於它的第九次和最後一次生命。”
公共道德與公共政策中心的高級研究員亨利-奧爾森在《華盛頓郵報》上表示：“如果內閣成員采取行動，結局可能會相對迅速地到來。”
奧爾森說：“約翰遜的困境除了他自己，真的沒有人可以指責。他試圖通過混淆視聽和誤導，而不是簡單地承認錯誤和請求寬恕，從所謂的‘黨派門’醜聞中擠出一條路來。他不顧一切地對忠誠的長期支持者動刀子，如受人尊敬的曆史學家和國會議員傑西-諾曼，他給約翰遜的信解釋了為什麼在幾十年的支持後對他投了反對票，這在整個威斯敏斯特回蕩。約翰遜既不忠誠也不穩重，他把自己建立的東西扔掉了。”
《華爾街日報》的社論則讚揚了一場“魅力而狡猾”的投票，從而幫助約翰遜在投票中幸存下來，然而，“約翰遜和他的保守黨仍然處於嚴重的政治危險之中。雖然他可能會在當前的危機中幸存下來，但對約翰遜來說最大的危險是他的政府經濟管理不善的結果。”
報複還是拋出橄欖枝？
周二，約翰遜在贏得信任投票後的開始敦促他的政黨，在他的“決定性的勝利”後團結起來，並繼續完成其優先事項。
但是，約翰遜的權威已經被大大削弱，眼前的問題是他如何打破黨內激烈的分裂局面。
那麼如何解決黨派分裂問題呢？是對約翰遜的領導力持特別強硬態度的議員進行報複嗎？
唐寧街的一位消息人士接受天空新聞時表示：“如果約翰遜這樣做，就挖了兩個墳墓，其中一個就是他自己的。”
約翰遜前長期顧問威爾-瓦爾登也警告說，不要把領導權挑戰看作是一場“校園鬥爭”，反對者需要受到“懲罰”。
目前，唐寧街正在討論夏季改組，一些批評約翰遜的人表示他們將歡迎改變。但如果他進行“團結”的內閣改組，約翰遜就有可能被反對者“牽着鼻子走”，不得不放棄他的部分議程。
一位保守黨內的反對者表示：“約翰遜被困住了。如果他向右傾斜，他有可能失去更多的支持，如果他不這樣做，那麼右派可能決定他們需要一個新的領袖。”這位議員預測，在北愛爾蘭議定書問題上可能會出現“愚蠢的衝鋒”，愛爾蘭外交部長已經對這一前景發出了警告。
其他議員表示，減稅問題將需要重新討論，約翰遜現在很容易被他的黨內一些人要求使用“更保守”的方法來幫助人們解決生活費用。但是，如果減少用於解決國家醫療服務系統積壓問題或平整項目的資源，也會造成反對意見和關於違背承諾的說法。
報複還是拋出橄欖枝是約翰遜面臨最大的問題。如果保守黨在本月的兩次補選中失利，內部的分裂只會進一步銳化。
