FX168財經報社(北美)訊 上周，英國首都倫敦差點停電，迫使英國向比利時支付創紀錄的電費，以保持城市的正常運轉。
據彭博社首次報道，上周三，為避免倫敦東南部出現停電，英國國家電網電力系統運營商(ESO)支付的電價高達每兆瓦時9724.54英鎊，比正常價格高出5000%以上。
（來源：推特）
歐洲大陸的極端高溫導致電力需求激增，人們紛紛打開風扇和空調避暑。英國的溫度也居高不下，氣溫有史以來首次飆升至40攝氏度以上。
電網的瓶頸增加了電力系統的壓力，使英國別無選擇，只能支付有史以來最高的電價。
有計劃的維護、架空線路的中斷以及比利時的一場風暴對太陽能發電造成了進一步的影響。
隨着能源供應商將成本轉嫁給消費者，該交易可能會讓家庭在即將到來的能源賬單中支付更多的費用。
英國國家電網ESO的一名發言人表示，需要一條特定的電路將電力輸送到正確的地方。
他們表示：“我們在一個緊張的市場上投標，那天的市場價格很高，因為歐洲也想要能源。”
“我們管理了電力系統，讓電力源源不斷地流向東南部。”
電網發言人表示，如果比利時沒有介入，電網將被迫“進行需求控制，切斷家庭用電”。
英國依賴從海外進口電力，尤其是法國、比利時和荷蘭。
僅以創紀錄的價格購買了少量的電力，據報道，這些電力足以供8戶人家使用一年。
咨詢公司EnAppSys Ltd.執行董事Phil Hewitt觀察電價已有20多年，他表示，這是一個衝擊。這是維持供電的代價。受到威脅的是供應安全。
如果電網正常，沒有交通堵塞，英國將能夠從該國任何其他地方向東南部輸送電力。這包括蘇格蘭，那里的海上風力發電場比以往任何時候都多。問題是英國和其他工業化國家都沒有投入足夠的資金來升級他們的電網。這使得系統容易受到攻擊。
根據國際能源署(IEA)的數據，全球電網投資每年約為3000億美元。自2015年以來，這一數字沒有太大變化。隨着全球經濟的飛速發展，這一投資已顯得捉襟見肘。此外，在太陽能和風能等間歇性可再生能源取代汙染嚴重但可靠的燃煤和燃氣發電廠之際，這一投資也跟不上需求的步伐。
歐洲電力系統不堪重負 法國電價創曆史新高
就在歐洲爭先儲存足夠的天然氣以度過冬天的時候，酷熱的夏季卻讓其電力系統不堪重負，迫使空調啟動，為核電站降溫所需的河流幹涸。
烏克蘭戰爭和俄羅斯天然氣供應的減少已經導致能源價格飆升，而現在夏季需求的激增，已經引發了人們對能否實現冬季儲存目標的擔憂。
歐洲的目標是在11月之前將天然氣儲備至少提高80%，目前已經達到了65%左右，但在俄羅斯向歐洲輸送天然氣的北溪管道經過維護後僅恢複了小部分產能後，這項任務看起來更加艱巨。
歐洲核電站的問題是，由於河水溫度升高和水位降低影響了它們的冷卻能力，一些核電站無法在高溫下滿負荷運行，這意味着一些發電機已經轉向天然氣發電，而此時歐洲正試圖盡可能減少使用天然氣。
歐洲電力工業協會秘書長Kristian Ruby說：“毫無疑問，形勢非常嚴峻，你需要明白，這是在即將到來的非常嚴重的天然氣短缺的背景下發生的。”
Ruby說：“如果我們現在使用大量的天然氣來驅動電力系統和空調，我們今年冬天就會有問題了。”
法國擁有龐大的低碳核電站艦隊，曆史上一直是向歐洲鄰國出口電力的主要國家，但此前已經遭遇了一系列停電，導致超過一半的核電站下線。
在創紀錄的高溫下，法國和比利時的幾家剩餘工廠不得不限制產量。
據彭博社報道，法國能源價格周二(7月26日)創下新紀錄，因為天然氣成本推高了整個歐洲大陸的發電價格。
法國明年的電價上漲了4.6%，達到495歐元/兆瓦時，創曆史新高。由於產能下降影響了能源供應，該國已經在與破舊的核基礎設施作鬥爭。
天然氣價格升至4個多月來的最高水平，歐洲正準備應對俄羅斯供應的更大幅度下降，這促使歐盟能源部長們討論緊急規定，如果俄羅斯停止供應，冬季天然氣消費量可能會減少15%。
上周，法國電網運營商緊急呼籲確保來自英國的能源供應，這凸顯出法國今年冬天面臨的困難。在天然氣供應不足的情況下，能源消耗將進一步上升。
歐洲沒有為極端高溫做好準備
歐洲並沒有對這個地獄般的七月所經曆的極端高溫做好準備。
從迄今為止的熱浪死亡人數來看，這是顯而易見的——西班牙和葡萄牙已知的死亡人數超過2000人，當法國、英國、比利時和荷蘭以及中歐和東歐大部分地區的數據發布時，預計這一數字還會上升，整個周末期間這些地區的高溫一直在持續。
上周，法國、西班牙、希臘和葡萄牙發生大規模火災，歐盟沒有部署更多的消防飛機，而是在討論購買消防飛機，這表明歐洲沒有做好準備。
這也可以從熱浪對整個經濟的影響中看出——在超過40攝氏度的高溫下，能源、交通和科技基礎設施都難以發揮作用。
在包括英國在內的整個歐洲大陸，氣溫都打破了曆史記錄，氣候科學家警告說，這並不是反常的事件：由於氣候變化，這種極端和更高的高溫將越來越頻繁地重現。
雖然熱浪的嚴重程度是新的，但政府對極端高溫采取或不采取的應對措施和預防措施可以決定有多少人死亡，以及對社會和經濟的破壞程度。
“這實際上是我們應對氣候變化的方式，”紅十字會氣候中心主任、歐盟氣候變化科學顧問委員會成員Maarten van Aalst說。“在某種程度上，那些在熱浪中失去的數百條生命都是浪費的生命。”
在最高級別的層面上，歐洲各國政府根本沒有為全球變暖做出充分的計劃。所有歐盟國家都制定了應對氣候變化的國家計劃，但他們往往資金不足。
根據歐盟法律，每個成員國都被要求報告他們在所謂的“氣候適應”上的支出——總額和部門。POLITICO對他們報告的分析顯示，27個國家中有20個要麼提供有限的支出計劃細節，要麼不提供。
