FX168財經報社(香港)訊 美國總統拜登向韓國三星(Samsung)和SK海力士表示，延長允許它們將美國芯片制造工具運往中國的許可，獲得為期一年的半導體出口管制暫緩期。這是美國對盟友的讓步，也顯示出鑒於前景不佳，半導體巨頭超微周三(5月3日)股價暴跌9%後，美國轉向爭奪人民幣交易大餅。
英國《金融時報》引述四名知情人士所指，美國現在已發出明確信息，即韓國生產商將獲得至少一年的在中國工廠的豁免權。自華盛頓去年實施出口管制以來，美國和韓國官員就芯片制造商如何，以及在什麼條件下可以繼續在中國開展業務進行密集會談，三星和SK海力士在中國的部分業務依賴美國工具。
(來源:英國《金融時報》)
目前尚不清楚，美方將使用何種機制讓他們繼續向中國轉移美國工具。一種選擇是為公司提供開放式的“經過驗證的最終用途”認證，這樣就無需尋求重複授權。即使獲得豁免，韓國芯片制造商也將無法進口生產世界上最先進的存儲芯片所需的極紫外(EUV)機器。
尚未得到拜登政府正式批準的豁免決定，凸顯了美國在試圖爭取韓國、日本和荷蘭等國家時面臨的困難。這些國家的設備制造商在全球芯片中至關重要供應鏈，將減緩中國獲取先進半導體的努力，同時不損害盟國的經濟利益。
SK海力士在一份聲明中表示：“鑒於美國和韓國政府之間的談判仍在進行中，我們無法發表評論。”
拜登上周駁斥了有關其與中國相關的出口管制正在傷害韓國的批評，而據幾位知情人士透露，有效延長一年的豁免，以及正在討論的其他措施，將有助於韓國公司保持相對於中國競爭對手的技術優勢。
“如果不延長豁免，將擾亂他們在中國的芯片生產，”韓國工業經濟與貿易研究所研究員Kim Yang-paeng解釋說。“舉例而言，如果芯片制造設備發生故障，他們需要更換一些零件，但如果他們不能續簽豁免，這將是不可能的。”
半導體行業約占韓國出口的20%，由於全球內存芯片行業大幅下滑，三星的半導體業務上周四錄得34億美元的虧損。三星和SK海力士正在重新評估他們在中國的投資，這是美國《芯片和科學法案》(CHIPS Act)的結果，該法案向芯片制造商提供數十億美元的補貼，以換取不擴大其在中國設施的承諾。
報道稱，韓國官員對華盛頓的幾項要求感到惱火，如果中國禁止美國競爭對手美光(Micron)在中國銷售芯片，白宮已要求韓國敦促其芯片制造商不要填補中國的任何市場空白。當前，中國正在對這家總部位於愛達荷州的內存芯片制造商進行國家安全審查。
美國“轉向”爭奪人民幣交易大餅
The Register評論稱，美國半導體行業想分一杯羹，或者更確切地說，盡管美國一直在限制中國獲取先進芯片技術，但它希望繼續進入巨大的中國市場。芯片戰爭的最新轉折，是由於美國芯片制造商對管理公司在中國進行投資的規則感到擔憂。根據半導體行業協會(SIA)的說法，這些需要更加明確，以便公司知道他們的立場。
不只是美國公司對CHIPS法案資助的附加條件感到不滿。據稱，半導體巨頭台積電正在尋求高達150億美元的補貼，以幫助在亞利桑那州建設兩家芯片制造廠，但對可能要求其與美國政府分享晶圓廠利潤並提供詳細信息的規定表示擔憂。
對中國投資的10年禁令也是三星電子和SK海力士爭論的焦點，SK海力士正在收購英特爾在那里的NAND制造工廠，而三星已經在中國經營兩家存儲器工廠。
然而，據路透社報道，日本新成立的半導體公司Rapidus充分證明了建造半導體設施的高成本，該公司本周表示將需要約2萬億日元，約合147.1億美元用於技術開發。Rapidus希望日本政府為這筆資本支出提供“長期援助”。
此外，德國最大的半導體制造商英飛淩科技宣布，它已在德累斯頓破土動工，新建自己的芯片制造廠，該工廠將根據《歐洲芯片法案》的目標獲得資金。英飛淩表示，它正在尋求大約10億歐元的公共資金來支付新工廠的成本，該工廠旨在生產基於300毫米晶圓技術的電力電子產品。
可以發現，半導體基礎建設的成本巨大，也正因如此，拜登突然轉向的豁免延期韓國制造商進口技術，更進一步驗證了美國想要爭奪人民幣交易大餅，因為中國是這個行業里最大的市場。
華爾街對疲軟前景反應 超微股價暴跌9%
超微(AMD)股價周三下跌超過 %，原因是分析師消化了這家半導體公司對第二季的展望，並指出有許多不利因素對該公司不利。美國銀行分析師Vivek Arya將超微的評級從買入下調至“中性”，並將每股目標價從98美元下調至95美元。超微表示，將在今年餘下時間保持營運開支持平，直至需求好轉。
(來源:Trading View)
在電話會議上，超微首席執行官Lisa Su博士表示，仍在處理數據中心業務中的問題，因為較大的客戶仍在處理庫存。
KeyBanc Capital Markets分析師 John Vinh在公布業績和指引後，下調對超微的預期，但指出下半年的前景令人鼓舞。
英特爾(Intel)在定價和促銷方面“積極進取”，考慮到雲計算支出“受限”，其今年年底50%的半年以上增長前景存在風險環境。
